Punto de encuentro para los trabajadores de FAISEM.

Alertas FAISEM

lunes, 23 de noviembre de 2009

INFORMACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL DE FAISEM SOBRE LA COMISIÓN PARITARIA MANTENIDA CON LA EMPRESA EL 17 DE NOVIEMBRE 2009.

Dado que la empresa no ha publicado aún el acta de la comisión paritaria del 17 de noviembre de 2009 pasamos a informaros sobre la misma.

El orden del día de la reunión de la Comisión Paritaria fue el siguiente:
  1. Fondo de Acción Social. Artículo 64.
  2. Incumplimiento de nuestro Convenio Colectivo en su Artículo 41. Permisos Retribuidos en su punto 8.
  3. Incumplimiento de nuestro Convenio Colectivo en su Artículo 47. Formación.
  4. Incumplimiento de nuestro Convenio Colectivo en su Artículo 14. Comisión Técnica de Valoración Profesional y Curricular.
  5. Constitución de la Comisión de Igualdad.
Asisten:

Por la representación de la Dirección de la Empresa:
• Manuel Alén Fidalgo.
• Pilar Campos Martín.
• Javier Fernández Encinas.

Por la parte Social:
• Jaime Lorenzo García.
• Juan Antonio Seco Vázquez.
• Luís J. Peinado Álvarez.
• Pepa Gualda (FSP UGT)
• Carmen Marchena (Federación de Sanidad CC.OO.)

Resumen:

Se hace un inciso por la representación de la Dirección de la Empresa sobre la falta de un punto en el correo enviado por la dirección sobre los puntos del orden del día.
La Representación Social pide que los puntos del orden del día planteados por ellos,se escriban tal como se plantean por su parte.

1º Punto del Orden del día: Fondo de Acción Social. Artículo 64.

Plantea el Gerente la ratificación del trabajo realizado por las personas que forman parte de la Comisión del Fondo de Acción Social 2009.
UGT: Lo ratifica, aunque hace un inciso diciendo que cree que es la Comisión Paritaria de Seguimiento y Control quien debe aprobarla tal y como se está haciendo ahora.
CC.OO Plantea que no se ha realizado ninguna acción fuera de Convenio 2006-2009 y se ha actuado según el reglamento en vigor que fue aprobado por la Comisión Paritaria por lo tanto debe ser ratificada.

Por lo que es ratificada por unanimidad la actuación realizada por los compañeros/as que componen dicha Comisión.

2º Punto del Orden del día: Incumplimiento de nuestro Convenio Colectivo en su Artículo 41. Permisos Retribuidos en su punto 8.

La Dirección de la Empresa dice que se dan todos y puede demostrarlo. Los compañeros de CCOO plantean que en Málaga, Cádiz y Sevilla no se están dando cuando los solicitan los trabajadores/as y que en muchos casos no se hacen las sustituciones de esos días. La Empresa manifiesta que sólo no se cubren en algunos turnos de mañana porque entiende que el turno queda cubierto con el responsable del recurso.
Se hace entrega de varias de negaciones y reclamaciones de para su estudio.

Se acuerda con la empresa:
Revisar los procedimientos de petición y denegación.
Aclarar la denegación cuando se produjera.
Ronda por todas las provincias sobre la situación trasladando esa información a los representantes de los trabajadores/as.

3º Punto del Orden del día: Incumplimiento de nuestro Convenio Colectivo en su Artículo 47. Formación.

La Representación Social lee el artículo del convenio donde dice claramente: “La empresa desarrollará un plan anual de formación continuada”. Pilar Campos contesta que han realizado formación para 662 trabajadores/as con distintos cursos. Los representantes de los trabajadores/as manifiestan su protesta porque no se ha realizado ninguna formación específica para los trabajadores/as con plaza fija y se ha incumplido el Convenio Colectivo 2006-2009. La Empresa reconoce lo que planteamos y comenta que nos van a entregar un informe sobre lo realizado y lo que tienen planteado y que convocará lo antes posible dicha Comisión de Formación. La Empresa dice que va a forma a trabajadores/as formados para facilitar formación. La representación de los trabajadores/as plantea que la formación sea externa y con el objetivo de conseguir la cualificación profesional ya que la mayoría de los trabajadores de FAISEM son no cualificados para lo que se solicita mayor implicación de ambos Sindicatos, y para ello se aprueba la ampliación en un miembro más en la Comisiones de formación para dar cabida a UGT.

4º Punto del Orden del día: Incumplimiento de nuestro Convenio Colectivo en su Artículo 14. Comisión Técnica de Valoración Profesional y Curricular.

La Representación Social lee el artículo del convenio donde dice claramente: “La empresa en el plazo de un año, …Planteará una propuesta consensuada de regularización del perfil profesional de las categorías de los trabajadores de FAISEM, en los aspectos de titulación, formación profesional y reconocimiento de experiencia laboral para el acceso a otros puestos relacionados, en los sistemas sociales y sanitarios”, comentando que no se ha realizado casi nada de lo que hay pone. La Empresa no lo niega dice que se ha conseguido cierta puntuación para los monitores residenciales. Se le pide un informe a la Dirección de la Empresa de lo hecho y la reunión urgente de dicha Comisión.
También se acuerda ampliar el número de dicha comisión para dar cabida a UGT.

5º Punto del orden del día: Constitución de la Comisión de Igualdad.

Se nombran los componentes de la Comisión de Igualdad para dar cumplimento a la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo.

Esta comisión contara con 5 miembros por cada parte, la Dirección plantea la dificultad que le supone disponer de 5 miembros, se propone como solución el boto ponderado y queda pendiente de regulación.


LOS MIEMBROS DE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL DE FAISEM
Ver publicación completa...

miércoles, 18 de noviembre de 2009

RESOLUCIÓN DEL PROCESO DE SELECCIÓN SE/CI/O3/09

El 17 de noviembre se ha reunido la comisión de selección creada para la convocatoria SE/CI/03/09 para finalizar este proceso. Y, tras levantar el acta correspondiente, ha emitido el siguiente comunicado que sirve para desbloquear la convocatoria abierta ( CA/03/09) de la que emanaban las dos plazas que ahora se han resuelto:

  • "Una vez resuelta la CI/03/09 de 2 plazas de monitor residencial y al haber presentado su renuncia las personas que participaban en la misma, la CA/03/09 puede reanudar su proceso siendo el número de plazas de 11 y las condiciones las mismas que en principio figuraban en la citada convocatoria"

Lamentamos los trastornos que hayan podido sufrir las personas que presentaron en mayo su solicitud para esta convocatoria que ahora se reanuda, pero entendemos que no había razones que justificasen no realizar la convocatoria interna correspondiente, según establece nuestro convenio.

Ver publicación completa...

jueves, 12 de noviembre de 2009

Acta de Reuniones del Comité de Empresa de FAISEM Sevilla


Lugar de Reunión
: Sala de Juntas de los SS.CC. de FAISEM Sevilla.
Fecha: 11/11/09.
Hora Inicio: 10:00.
Hora finalización: 13:15

Asisten:
Miguel Ángel Rodríguez
David Perdiguero
Héctor Acebrón
Oscar Díaz
Juan Antonio Seco
Maribel Merchán
Miguel Ángel Pérez

No asisten:
Rafael Palao
José Manuel Sánchez

Orden del día:

1. Lectura y aprobación del acta anterior.
2. No sustitución de las funciones sindicales en distintos recursos.
3. Contrato de subrogación de los trabajadores de ASAENES.
4. Accidente de un trabajador en el Taller Rafael González.
5. Revisiones Médicas.
6. Carga de trabajo de los responsables de pisos y Apoyo Domiciliario.
7. Nuevo protocolo de reclamación.
8. Ruegos y preguntas.

Acuerdos y deliberaciones:

1. Lectura y aprobación del acta anterior. Se lee y aprueba el acta anterior.

2. No sustitución de las funciones sindicales en distintos recursos. En algunos recursos no se sustituye siempre a los representantes de los trabajadores cuando ejercen sus funciones sindicales. La empresa sabe de antemano cuantas son las horas de funciones sindicales que tienen los representantes y por tanto deberían estar previstas en los presupuestos para contrataciones anuales por esta causa. La no sustitución implica una reducción de personal en los turnos afectados y una sobrecarga de trabajo. El C.E. quiere mostrar su malestar al ver cómo este tipo de actitudes de la empresa están perjudicando al resto de nuestros compañeros.

3. Contrato de subrogación de los trabajadores de ASAENES. Se adjunta información al respecto (Anexo I). La empresa está incumpliendo los artículos 7 y 12.2 de nuestro Convenio Colectivo y el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores. El C.E. tomará las medidas legales oportunas.

4. Accidente de un trabajador en el Taller Rafael González. El monitor ocupacional accidentado en el Taller Rafael González no ha sido, hasta el momento, sustituido. El C.E. pedirá a la empresa información sobre esta y otras bajas no sustituidas tanto en este como en otros recursos, así como la sustitución de dichas bajas.

5. Revisiones Médicas. Se solicitará a la empresa información sobre las cantidades de trabajadores que han acudido o no a dichas revisiones. Se recuerda que según el artículo 68.d de nuestro Convenio Colectivo estas revisiones deben hacerse en horario de trabajo.

6. Carga de trabajo de los responsables de pisos y Apoyo Domiciliario. Se hace notar la sobrecarga de trabajo de los responsables de Pisos y Apoyo domiciliario.

7. Nuevo protocolo de reclamación. Los responsables de algunos recursos han comunicado verbalmente que hay que hacer las posibles reclamaciones siguiendo la “escala de mando”. No entendemos dicho protocolo, que además no se ha publicado por escrito ni comunicado oficialmente. El C.E. pedirá a la Delegada Provincial que clarifique en qué consiste este protocolo y quienes son las personas en quien delega la respuesta y/o aceptación o denegación de las peticiones y reclamaciones. Esta falta de claridad pone a los trabajadores en una situación de clara indefensión.

8. Ruegos y preguntas:
a) Tras el debate de los distintos puntos del orden del día este C.E. observa que en los puntos 2, 4 y 6 hay un mismo origen: La escasez de plantilla, lo que supone, en unos casos que no pueden concederse permisos o sobrecarga de trabajo para otros compañeros (2), desatención a los usuarios (4), o sobrecarga y negativa repercusión en la atención (6). En anteriores reclamaciones la dirección de FAISEM argumenta que cumplen la normativa de julio de 2000, que establece unos mínimos, que es como reconocer que siempre estamos en servicios mínimos. El C.E. exhorta a los compañeros a que nos hagan llegar sus aportaciones y sugerencias para poder abordar esta situación de manera más específica.
b) Se recuerda la situación de seis trabajadores que superaron las pruebas de selección para la C.H. de Carmona, ante la no apertura de dicho recurso. El C.E. solicitará, ya que estos trabajadores tienen plaza asignada, que se tenga en cuenta dicha situación y la clarifique.
c) Los compañeros de CC.OO. en el C.E. hacen saber su malestar con los compañeros de UGT sobre determinados correos electrónicos en los que se hacían graves acusaciones y peticiones a una compañera de este comité. El compañero Miguel Ángel Rodríguez asume la responsabilidad y pide disculpas públicamente.



Se convoca nueva sesión del Comité de Empresa de FAISEM Sevilla para el miércoles 9 de diciembre de 2009 a las 10:00 horas.

Se cierra la sesión con las firmas del secretario y el presidente del Comité de Empresa.


El original del acta está a disposición de quien lo solicite.



ANEXO I

AL ACTA DEL C. EMPRESA DE FAISEM – SEVILLA, 11 DE NOVIEMBRE 2009


ACUERDO DE SUBROGACIÓN ASAENES – FAISEM

1º.- El 23 de octubre del 2009, vía correo electrónico, llegaba una invitación al Comité de Empresa (reg. de salida 788) para participar en una “comisión” que se había creado “para el acuerdo de subrogación de actividad (Club Social en Casas Hogar Triana) … y, por consiguiente, subrogación de los contratos de las trabajadoras del citado Club”.

2º.- En la misma fecha se responde a la invitación, confirmando la presencia de dos delegados de comisiones y, si lo estiman oportuno, de uno de UGT. Así se le comunica al portavoz de UGT, Miguel Ángel Rodríguez, quien excusa la asistencia de los miembros de su sindicato por tener compromisos el 27 de octubre, fecha fijada para la firma del acuerdo, con su Federación en Antequera.

3º.- Aunque los representantes de CC.OO. defienden en la reunión que la subrogación supone asumir la antigüedad en toda su amplitud, el texto del acuerdo, que la empresa presenta como definitivo, recoge la renuncia expresa por parte de las trabajadoras afectadas de la antigüedad acumulada a efectos retributivos, no así a efectos indemnizatorios.

4º.- El acuerdo se firma aceptando la anterior condición, pero también recoge que el convenio de aplicación será el de FAISEM, con todas las mejoras que supone (de jornada, salariales, permisos, etc… ). Al acuerdo se le presupone buena fe.

5º.- FAISEM incumple el acuerdo el 29 de octubre, al comunicar verbalmente a las trabajadoras afectadas por el mismo, su intención de modificar sus condiciones de trabajo. Centro de trabajo, jornada, horario, ignorando e incumpliendo el artículo 12.2 de nuestro Convenio Colectivo, sobre modificaciones en las condiciones de trabajo, y el 7, sobre el respeto a las condiciones más beneficiosas para el trabajador.

6º.- El 30 de octubre, con registro de entrada 1093, el presidente del C. de Empresa remite a la delegada provincial de FAISEM en Sevilla una notificación recordando la obligación por parte de la dirección a cumplir la legislación en materia de modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo, tanto para realizarlas como para comunicarlas.

7º.- A pesar de dicho escrito, la delegada considera que la comunicación verbal del 29 de octubre fue suficiente, y exige a una de las trabajadoras (pinche de cocina) que justifique la ausencia al trabajo un día que, por el cuadrante que venía siendo habitual, no le correspondía trabajar (2 de noviembre, festivo). Esta situación vuelve a ignorar el Convenio Colectivo, artículo 12. A pesar de ello la mencionada compañera presenta su justificación (registro de entrada 1104) amparándose en los citados artículos 7 y 12 del Convenio y en el propio acuerdo de subrogación.

8º.- A fecha de hoy, 11 de noviembre, no se ha dado respuesta a la solicitud de la representación de los trabajadores de fecha 30 de octubre, y a la compañera se le ha entregado un cuadrante provisional para el mes de noviembre, con una jornada semanal de 32,5 horas, lo que le va a generar un débito de horas. Y siempre, sin respetar ni el acuerdo de subrogación, ni el Convenio Colectivo, ni el estatuto de los Trabajadores.

9º.- Ante la actitud irrespetuosa hacia los trabajadores y sus representantes y por situación de desamparo que esta actitud genera en las trabajadoras afectadas este Comité no duda en emprender todas las acciones legítimas a su alcance para que esa situación revierta a los cauces adecuados y legalmente establecidos.
Ver publicación completa...

viernes, 6 de noviembre de 2009

ACTA DE REUNION DEL COMITÉ INTERCENTROS DE FAISEM

La reunión da comienzo a las 11:00h del 4 de Noviembre de 2009 en el Hospital de Antequera.

Asistentes:

Jaime Lorenzo García, CC.OO, MALAGA

Eva M Díaz de Terán Caro, CC.OO, CADIZ

Antonio Luís Román Martín, CC.OO, JAEN

José Manuel Gutiérrez Titos, CC.OO, GRANADA

Juan Antonio Seco Vázquez, CC.OO, SEVILLA

María Merchán Rivera, CC.OO, SEVILLA

Antonio Baya Cabrera, CC.OO, HUELVA

Luís Peinado Álvarez, UGT, GRANADA

Miguel Ángel Rodríguez, UGT, SEVILLA

Raquel Rodríguez Lorite, UGT, JAEN.

Esta delegada pasa a sustituir a José Antonio Romero Sánchez por IT.

Irene Espinosa Sánchez, UGT, CADIZ

Marisol Mogabudo López, UGT, MALAGA

Miguel Ángel Urquiza Cabo, TIFA, ALMERIA

ASESORES:

Pepa Gualda, UGT

Francisco Álvarez Morales, CGT

INVITADOS

Yvette Quilles López, CGT


  1. BALANCE DE CUENTAS DEL COMITÉ INTERCENTROS.

Se presenta balance por parte del tesorero. Se adjunta en anexo al acta. Se acuerda que se le solicite un informe a la empresa de los compañeros que hacen la aportación para hacer frente de los gastos que se generan en este. A partir de esta reunión se presentara un balance de cuentas en cada reunión que se produzca de este comité.

  1. PROCESOS DE SELECCIÓN.

Se hace evidente por parte de los delegados sindicales que hay grandes diferencias y deficiencias en las comisiones de selección que se realizan en las distintas provincias. Y todos estamos de acuerdo que se esta incumpliendo el convenio colectivo en distintos procesos de selección.

Se hace entrega al presidente del Comité Intercentros de una nota para solicitar a la empresa documentación referente a un proceso de selección de carácter regional. Se hace entrega también de una nota para recabar información del mismo proceso de selección al delegado que participa en la comisión de selección propia

  1. PROGRAMA DE APOYO DOMICILIARIO.

Desde Granada se expone que el programa de apoyo domiciliario va a desaparecer solicitando información a la gerencia a través del Comité Intercentros sobre que va a ocurrir con ese programa y sus trabajadores.

Se pregunta a las provincias si hay compañeros que utilizan los vehículos propios para atender usuarios. Queda claro que no es obligatoria la utilización de los vehículos propios que para eso están los transportes públicos.

  1. RATIOS

Se realiza una ronda de exposición de cómo están las ratios en los recursos de las diferentes provincias:

Jaén: hay recursos que están enmascarados en viviendas supervisadas teniendo perfil de usuarios que serian casa hogar.

Málaga: no se cumple la ratio en determinados recursos residenciales; exponen que debido a las salidas se queda solo un monitor con 20 usuarios y no se sustituyen los asuntos propios.

Almería no hay problemas con la ratio.

Sevilla: expone que en tema de ratio la consideran insuficientes aunque ajustada a la normativa, pero nos traslada que hay que ser firme y responsables a la hora de priorizar en nuestras funciones y no dejar solos a compañeros excepto recursos calificadas como vivienda supervisadas con supervisión de 24 horas y recursos residenciales que físicamente son dos casas que aparecen como un recurso y por tanto en numero de monitores son inferiores a la ratio. Hay que tener en cuenta la ratio poder llevar a cabo los planes de evacuaciones de emergencia.

Huelva: nos trasladan que se ajusta a normativa aunque con el tema de pedir a los compañeros que asistan horas antes a sus puestos de trabajo expresan que es decisión de cada trabajador, aunque se informa que no tienen que hacerlo.

Granada: solicitan información de la ratio de talleres, apoyo domiciliario y estancia diurna. Desde el intercentros se compromete el presidente a solicitarle a la gerencia de la empresa información sobre las ratios de estos programas.

Cádiz: hay recursos bajo el nombre de viviendas supervisadas y tienen un número de usuarios para ser casa hogar. Seguimos esperando respuestas de las ratios para programas, apoyo domiciliario… a pesar de que para estancia diurna se trato en una paritaria.

5. EXCEDENCIAS

Reflexiones varias

6. HORAS EXTRAS O EXCESO DE JORNADA.

Reflexiones varias.

7. INFORMACIÓN SOBRE COMISIONES:

Se da información sobre el CASS dando lectura y aportando datos sobre lo que ocurrió en la última reunión datada de 10/09/09. Anexo al acta.

Sobre las comisiones de formación y valoración curricular, se informa que últimamente no se ha reunido porque la empresa no ha puesto más interés en ello.

Comisión del Fondo de Acción Social: los compañeros que firmaron la última reunión informan de lo acaecido en ella. Desde UGT se hace llegar a la dirección de la empresa un escrito solicitando que se convoque la comisión paritaria para tratar la el tema del fondo de acción social. Pide información a los delegados participantes en esta comisión de la no asistencia de uno de sus miembros, este informa de que su ausencia esta justificada. CC.OO. informa a los compañeros de cómo se ha desarrollado la comisión del fondo de acción social. Anexo al acta del informe.

Se da por finalizada la reunión a las 14:15.


ANEXO FONDO SOCIAL

El artículo del convenio colectivo en vigor que regula el Fondo de Acción Social es el 64.

El reglamento de aplicación es el que se aprobó en la Comisión Paritaria del 6 de octubre del 2008, que dice en su punto 6 que “... a través de la Comisión creada al efecto podrá establecerse un tope máximo de percepción del total de las ayudas establecidas…”.

La reunión mantenida el día 23 de octubre de 2009 por la Comisión de Acción social tuvo lugar al amparo del reglamento para el Fondo de Acción Social aprobado el 6 de octubre de 2008, que sigue en vigor al no haber sido modificado dentro de su ámbito temporal por la Comisión Paritaria del C.C.

La distribución se realiza al amparo del punto 6 de dicho reglamento.

La cantidad distribuida en el año 2008 fue de 59.446.48 (30.000 correspondientes a la asignación del C.C en su Art 64 mas 29.446.48 remanente del año 2007)

Para este año la cantidad disponible es la fijada en el Art. 64 del C.C 2006 – 2009 (30.000 Euros) más 299,63 procedentes del remanente de 2008.

La urgencia de la reunión de la Comisión se debe al retraso en la creación de las diferentes comisiones en el seno del Comité Intercentros, que a su vez ha sufrido un considerable retraso en su creación. De no haberse producido dicha reunión y al amparo del Reglamento vigente, se rebasaría el ámbito temporal establecido en el propio reglamento.

El 29 de Oct. 2009 FSP.UGT presenta reclamación en contra, con lo que la comisión no podrá trabajar hasta resuelta dicha reclamación.


Ver publicación completa...

miércoles, 4 de noviembre de 2009

CC.OO. FAISEM ACLARA E INFORMA:


Llevamos días soportando el bombardeo de un delegado de UGT, que se llama sindicalista, pero que es sólo un ejemplo de los peligros que entrañan la ignorancia, la desinformación y la escasez de miras. Pues pensamos que a la ignorancia y a la desinformación se debe su actitud, no al ánimo adverso ni a la mala intención hacia los compañeros de CC.OO.

Nos referimos a las reiteradas notas que se están difundiendo sobre la gestión del fondo de acción social del año 2009, con acusaciones directas e infundadas a una compañera, auténtica sindicalista, en particular y a los delegados de CC.OO. en general, primero de forma anónima y la última desde la dirección de correo electrónico utillerolechuga@hotmail.com y con la firma de "MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ (EL BUENO) DELEGADO DEL COMITE DE SEVILLA UGT. 676 8* ** ** PARA MAS INFORMACION".

La desinformación de este señor ha motivado que, Antonio Macías Borrego, secretario del sector salud y servicios sociosanitarios de la FSP - UGT en Andalucía solicitase a la gerencia de FAISEM la anulación de las ayudas del fondo social para este año. No nos cabe duda de la capacidad del señor Macías Borrego para velar por los intereses de los trabajadores, pero pensamos que en este caso haya actuado mal informado por un señor al que deberían sugerirle desde su sindicato una mayor cautela a la hora de difundir acusaciones tan graves y promover actuaciones que perjudican al conjunto de los trabajadores, sin que existan razones que lo justifiquen.

Como todos tenéis conocimiento de los diferentes escritos y reclamaciones, nos limitamos a daros la información que desacredita al informador desinformado:
• El artículo del convenio colectivo en vigor que regula el Fondo de Acción Social es el 64, no el 63 al que el señor Macías Borrego hace referencia en su reclamación.
• El reglamento de aplicación es el que se aprobó en la Comisión Paritaria del 6 de octubre del 2008, con la presencia de un compañero delegado de la UGT, y no el que de forma reiterada y mal informada sugiere el señor Ángel Rodríguez, que es de 2007.
• El reglamento en vigor, el del 2008, dice en su punto 6 que “... a través de la Comisión creada al efecto podrá establecerse un tope máximo de percepción del total de las ayudas establecidas…”.
• La reunión mantenida el día 23 de octubre de 2009 por la Comisión de Acción Social tuvo lugar al amparo del reglamento para el Fondo de Acción Social aprobado el 6 de octubre de 2008, que sigue en vigor al no haber sido modificado dentro de su ámbito temporal por la Comisión Paritaria del C.C.
• La distribución se realiza al amparo del punto 6 de dicho reglamento.
• La cantidad distribuida en el año 2008 fue de 59.446.48 (30.000 correspondientes a la asignación del C.C en su Art 64 mas 29.446.48 remanente del año 2007).
• Para este año la cantidad disponible es la fijada en el Art. 64 del Convenio Colectivo 2006 - 2009 (30.000 Euros) más 299,63 procedentes del remanente de 2008.
• La Comisión de Acción Social no ha podido constituirse antes, al igual que otras comisiones, debido a la injustificada e injustificable actitud de la UGT, que por intereses particulares y puramente electoralistas boicoteó los intentos de los compañeros de CC.OO. de reactivar el Comité Intercentros. Esta situación ha perjudicado a lo largo de estos meses de retraso al conjunto de los trabajadores que, por ejemplo, no han podido acudir, entre otras, a la Comisión Paritaria para reclamar el impago por parte de FAISEM del complemento correspondiente por I.T.
• De no haberse producido dicha reunión y al amparo del Reglamento vigente, se rebasaría el ámbito temporal establecido en el propio reglamento para la concesión de las ayudas, lo cual supondría un nuevo perjuicio para los trabajadores.
• El 29 de Oct. 2009 FSP.UGT presenta reclamación en contra, basada en el obsoleto reglamento del año 2007, con lo que la comisión no podrá trabajar hasta resuelta dicha reclamación y, por tanto, las ayudas no llegarán a nadie hasta que no se resuelva la injustificada reclamación.
Estos argumentos avalan y acreditan la actuación de la compañera María Merchán y del resto de compañeros de CC.OO, también en este asunto del Fondo de Acción Social, en contra de las opiniones vertidas por el señor Ángel Rodríguez.

Por tanto, creemos que este señor debería pedir disculpas públicas:
- a los trabajadores de FAISEM por el retraso que van a sufrir en el cobro de las ayudas del Fondo de Acción Social
- a los trabajadores de FAISEM por estar difundiendo informaciones basadas en reglamentos obsoletos, que no son de aplicación a los casos que se tratan.
- a la Comisión de Acción Social, creada al amparo del reglamento aprobado en la Comisión Paritaria del 6 de octubre del 2008, por la falta de respeto a su labor y por el intento de desacreditarla, sin medir las consecuencias nocivas para los trabajadores.
- a los delegados de CC.OO., por las acusaciones que les hace de no estar preparados para la acción sindical y dar a entender que actuamos por sumisión a los intereses de la dirección de FAISEM, cuando lo cierto es que lo único que nos está moviendo desde hace ya muchos años es la defensa de los derechos e intereses de los trabajadores. A las pruebas nos remitimos y no necesitamos difamar a nadie ni sembrar la duda ni la discordia.
- a la compañera Maribel, por las graves acusaciones que sobre ella ha difundido indiscriminadamente y sin fundamentos, amparándose en informaciones erróneas, demostrando no estar preparado para desempeñar la labor de defensa de los derechos de los trabajadores y que no tiene intención de hacerlo. Si fuese una persona honesta debería pensar SI NO ES ÉL es el que perjudica a los 1200 trabajadores.

Por todas estas y muchas más razones,

NUNCA MÁS TOLERAREMOS QUE LA IGNORANCIA PRETENDA REGIR NUESTRO TRABAJO SINDICAL, NUESTRAS REIVINDICACIONES LABORALES, LA LUCHA POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS.

Ver publicación completa...