Alertas FAISEM
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Denuncia. Mostrar todas las entradas
27 marzo 2020
CCOO denuncia ante la Delegada Provincial de la Consejería de Salud y Familias la falta de medios de protección para luchar contra el virus
La secretaria general de Sanidad de CCOO en Sevilla ha remitido con fecha 26 de marzo una carta a la Delegada Provincial de la Consejería de Salud y Familias exigiendo a las autoridades sanitarias que dejen de hacer declaraciones y promesas; afirmando que si queremos salvar al personal de la sanidad, columna vertebral del sistema sanitario, tiene que haber ya un suministro suficientes de medios de protección y de pruebas diagnósticas. Se le exige a la delegada provincial, como representante de la Consejería de Salud en nuestra provincia, medios de protección adecuados y suficientes para todo el personal.
“Nos mandan a la guerra sin armas”, comenta la secretaria general que es el mensaje que recibe del personal de los centros sanitarios, de la ayuda a domicilio, de los geriátricos. El personal de la sanidad y sectores sociosanitarios sigue sin medios de protección frente al virus.
En el escrito también se le hace saber a la señora delegada provincial que al sindicato CCOO llegan continuas demandas de los trabajadores y trabajadoras denunciando que no hay medidas de protección para atender con seguridad a los pacientes, a los usuarios. Y llegan desde los centros sanitarios de toda la provincia, desde las contratas de ayuda a domicilio, desde los geriátricos, desde FAISEM,
En su carta la secretaria general de sanidad de CCOO en Sevilla le pregunta a la Delegada Provincial de la Consejería de Salud y Familias: "¿Cómo es posible que en un país donde se destilan cada año millones de hectólitros de vino no haya soluciones hidroalcohólicas? ¿Cómo es posible que el país que tiene a una de las mayores empresas textiles del mundo no pueda disponer de batas? ¿Cómo es posible que la décima potencia económica mundial no pueda fabricar respiradores? ¿Cómo es posible que cada día recibamos noticias de que tal o cual fábrica improvisa la fabricación de esos materiales, sin un plan del gobierno, de los gobiernos?" Y le recrimina que hablen de guerra contra el virus, pero no hayan puesto al aparato productivo a producir las armas y municiones para librar esa guerra, que se llaman batas, mascarillas, gafas.
23 marzo 2020
CCOO denuncia la precariedad de las medidas de Prevención contra el COVID-19 en FAISEM
· La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de
Andalucía (FSS-CCOO Andalucía) denuncia que esta Fundación Pública decretada de
Servicios Esenciales durante esta epidemia carece en la mayoría de sus centros
de trabajo de los EPIs necesarios para la atención a casos posibles o
confirmados de contagio corriendo el riesgo de convertir las Casas Hogar y
Viviendas Tuteladas de FAISEM en focos de Infección y Transmisión del Covid-19.
· Los Usuarios de FAISEM por las patologías somáticas asociadas a su
enfermedad mental son especialmente vulnerables ante el COVID-19 tal y como
recoge el propio decreto de servicios esenciales.
· Ante esta situación CCOO insta a FAISEM a que adopte las
medidas específicas necesarias y exigimos a la Junta de Andalucía que provea a
los recursos de FAISEM
Las personas atendidas en FAISEM presentan dificultades derivadas de factores inherentes a la propia enfermedad que pueden provocar una menor concienciación sobre la adquisición de hábitos saludables y un peor cumplimiento de los cuidados, tratamientos y pautas preventivas a seguir:
· tienen un estrecho contacto con otros convivientes,
· suelen pasar mucho tiempo con población igualmente vulnerable.
· tienen dificultades para pedir ayuda y pueden presentar dificultades para comprender las indicaciones o, en algunos casos, para aceptarlas y cumplirlas.
Estas características requieren del desarrollo de unas medidas específicas que complementen y aseguren el cumplimiento de las normas y medidas elaboradas por las autoridades sanitarias para la población en general. Por eso, representantes de los trabajadores, delegados y delegadas de prevención, han propuesto a la gerencia de FAISEM una serie de medidas encaminadas a paliar esa carencia, medidas que están a la espera de ser consensuadas con la dirección y que con urgencia deberían ponerse en marcha ya.
20 marzo 2020
CCOO denuncia la precariedad de las medidas de
Prevención contra el COVID-19 en FAISEM
●
La Federación
de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Andalucía (FSS-CCOO
Andalucía) denuncia que esta
Fundación Pública decretada de Servicios Esenciales durante esta epidemia
carece en la mayoría de sus centros de trabajo de los EPIs necesarios para la
atención a casos posibles o confirmados de contagio corriendo el riesgo de
convertir las Casas Hogar y Viviendas Tuteladas de FAISEM en focos de
Infección y Transmisión del Covid-19
●
Los Usuarios de FAISEM
por las patologías somáticas asociadas a su enfermedad mental son
especialmente vulnerables ante el COVID-19 tal y como recoge el propio decreto
de servicios esenciales.
|
20 de Marzo 2020
|
La Fundación Pública Andaluza para la Integración Social de Personas con
Enfermedad Mental, FAISEM, gestiona y desarrolla programas de apoyo social,
dirigidos a personas con trastorno mental grave. Se trata de servicios
absolutamente necesarios para este grupo de personas, atendiendo a sus
problemas de salud, discriminación y alta vulnerabilidad.
La Consejería de Salud y Familias, en su
resolución del 12 de marzo de 2020 ha decido “establecer como servicios
esenciales los prestados por la Fundación Pública Andaluza para la Integración
Social de Personas con Enfermedad Mental, FAISEM, incluyéndose entre los
servicios necesarios en la Comunidad Autónoma de Andalucía”.
Las normas y medidas elaboradas por las autoridades sanitarias van
encaminadas a proteger a los usuarios atendidos. Pero también a las personas
que los atendemos, evitando así que nos convirtamos en un posible factor de
transporte y vector de contagio del virus.
Las personas atendidas en FAISEM presentan dificultades derivadas de
factores inherentes a la propia enfermedad que pueden provocar una menor
concienciación sobre la adquisición de hábitos saludables y un peor
cumplimiento de los cuidados, tratamientos y pautas preventivas a seguir:
·
tienen un estrecho contacto con otros
convivientes,
·
suelen pasar mucho tiempo con población
igualmente vulnerable,
·
tienen dificultades para pedir ayuda
·
y pueden presentar dificultades para comprender
las indicaciones o, en algunos casos, para aceptarlas y cumplirlas.
Estas características requieren del desarrollo de unas medidas
específicas que complementen y aseguren el cumplimiento de las normas y medidas
elaboradas por las autoridades sanitarias para la población en general. Por
eso, representantes de los trabajadores, delegados y delegadas de prevención,
han propuesto a la gerencia de FAISEM una serie de medidas encaminadas a paliar
esa carencia, medidas que están a la
espera de ser consensuadas con la dirección y que con urgencia deberían ponerse
en marcha ya.
Por otra parte, estas medidas no pueden llevarse a cabo sin los medios y
equipaciones adecuados. La realidad que vivimos en los recursos residenciales
de FAISEM es de escasez cuando no
ausencia de estos medios. Faltan mascarillas autofiltrantes, batas de
protección biológica, gafas…. por lo que la situación de vulnerabilidad de las
personas trabajadoras y usuarias de FAISEM, reconocido por la Consejería de
Salud y Familias, se acrecienta.
Ante esta situación CCOO insta a
FAISEM a que adopte las medidas
específicas necesarias y exigimos a la Junta de Andalucía que provea a los
recursos de FAISEM del suministro adecuado de Equipos de Protección Individual
para garantizar la adecuada salvaguarda de la salud de las personas usuarias y
de quienes las atienden. De lo contrario, nos veremos en la obligación, en los
casos que sea necesario, de solicitar a la Inspección de Trabajo el cierre de
los servicios, en aplicación de lo que dispone el artículo 21 de Ley de
Protección de Riesgos Laborales para casos de riesgo grave e inminente para los
trabajadores.
Por último CCOO reclama a la Gerencia de FAISEM y a la Consejería de
Salud y Familias a establecer un protocolo de actuación ante la posible
aparición de un positivo entre los usuarios de los recursos residenciales de
FAISEM ya que estos recursos carecen de espacios donde poder aislar a una
persona con COVID-19 pudiendo generar un foco de infección con graves
consecuencias para el resto de usuarios y los trabajadores del mismo con las
funestas consecuencias que se están viendo en distintas Residencias de Personas
Mayores.
23 junio 2017
CCOO denuncia la absoluta opacidad en la contratación en la Fundación pública FAISEM
El presidente del Comité de Empresa de FAISEM en Sevilla ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz referida a la situación de las personas inscritas en la bolsa de trabajo en la provincia de Sevilla, muchas de las cuales se vienen quejando de manera reiterada de que personas con menos puntuación en reciben ofertas de trabajo y son contratadas. Desde el Comité de Empresa se ha podido constatar en más de un ocasión esta situación.
La Fundación Andaluza para la Integración Social de Personas con Enfermedad Mental Grave (FAISEM), dependiente al 100% de la Junta de Andalucía, cuenta con una Bolsa de Trabajo, pero el funcionamiento de la misma se desarrolla, según el Sindicato Provincial de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Sevilla, “en condiciones de total opacidad y oscuridad, de manera que ni las personas inscritas en la misma, que observen o tengan la sospecha de que otras personas inscritas en esa bolsa y que vienen recibiendo ofertas de empleo tienen menos puntos que otras personas a quienes no se contrata, ni la representación de los trabajadores y trabajadoras, tienen medios de comprobar esa duda o sospecha”.
El presidente del Comité de Empresa de FAISEM de Sevilla ha presentado una queja ante el Defensor del Pueblo Andaluz. Esta queja se refiere a la situación de las personas inscritas en la bolsa de trabajo FAISEM en la Provincia de Sevilla, muchas de las cuales se vienen quejando de manera reiterada de que personas con menos puntuación en Bolsa que ellas reciben ofertas de trabajo y son contratadas, en tanto que ellas, con más puntuación, no reciben ninguna. Situación que desde el Comité de Empresa se ha podido constatar en más de un ocasión.
Según el Sindicato Provincial de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Sevilla, “esa total falta de transparencia para comprobar si esas personas tienen o no más derecho que ellas a ser contratadas, se debe a que ni los candidatos inscritos en bolsa ni la representación legal de los trabajadores y trabajadoras tienen acceso a los movimientos de la bolsa ni al lugar que ocupan, al no existir regulación ni publicación de la evolución de la contratación en dicha bolsa. Lo que sí hemos constatado es que personas con menos puntuación son contratadas, mientras otras con mayor puntuación no reciben esas ofertas de trabajo”.
“Esta absoluta Opacidad en la contratación, en una entidad de carácter público, no puede mantenerse ni justificarse ni un solo día más por el hecho de que se esté intentando unificar criterios de contratación a nivel regional, tanto más cuanto la representación de la empresa dilata esas negociaciones mientras sigue contratando personal en situación de absoluta oscuridad”, aseguran desde el Sindicato Provincial de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO de Sevilla
16 marzo 2015
Susana, me la debes y lo sabes. ¡Paga la paga ya!
Os convocamos a todos a la gran manifestación, concentración y entrega de firmas de la campaña "SUSANA, ME LA DEBES Y LO SABES", partiremos desde la Plaza del Duque el día 19, jueves, a las 10,30 horas: Un cortejo de cobradores del frac detrás de Susana Díaz para reclamarle la devolución de la paga extraordinaria que se nos robó en 2012. Es importante acudir al acto vestidos de negro, y a ser posible con maletín negro. Tenemos que demostrar lo indignados que estamos con respecto a todo lo que nos han robado y esperamos vuestra participación en este acto aprovechando la importancia que de la fecha para las próximas elecciones.
Más sobre la campaña: Susana, me la debes y lo sabes. ¡Paga la paga ya!
13 noviembre 2014
10 octubre 2014
31 diciembre 2013
ADIOS AÑO HORRIBILIS
Se acabó el 2013. Se acabó el año de la tijera, la marcha atrás y la mordaza.
Tijeretazos, recortes,
ajustes que, promovidos por el gobierno
más reaccionario que haya habido en este país desde la muerte del gran
dictador, han sido sumisamente secundados, dócilmente aplicados y cruelmente
ejecutados por la gerencia de FAISEM y
su ínclito equipo directivo. Como consecuencia salarios menores, más tiempo de
trabajo, menos recursos, peores condiciones laborales, disminución en la
calidad de la atención al usuario….. Sin
embargo, han continuado los grandes eventos hechizofrénicos, las
re-publicaciones en papel de excelsa calidad aunque con rancios contenidos; los
discursos engolados ante consejeras y otros próceres y una larga cadena de etcéteras
que hacen que a los trabajadores honestos de esta pública fundación se nos enciendan
las mejillas de vergüenza y el corazón de rabia e impotencia.
Marcha atrás y retroceso en
derechos sociales y libertades ha traído consigo este nefasto y gris 2013. El
equipo directivo de esta fundación pública no ha dudado en subirse al carro del
despotismo, ignorando las normas más elementales de una sociedad avanzada y
democrática a la hora de plantear las relaciones con los trabajadores. Desde la
delegación provincial de FAISEM en
Sevilla, con exasperante frecuencia, se falta al respeto en la forma y en el
fondo, al comité de empresa, ignorando la delegada y sus acólitos que quienes
con ellos intentan el diálogo son los representantes de cientos de trabajadores
y que, por lo tanto, es a todos ellos a los que persistentemente están faltando
al respeto. Hasta que se harten. La negación de información básica; la ausencia
de respuesta a escritos; la ausencia de un local adecuado para el comité y la
sección sindical de CC.OO.; la falta de medios para comunicarnos con los
compañeros; las continuas trabas para acceder a los recursos... Dificultades
propias de tiempos pretéritos en los que el gerente de alguna que otra fundación,
que ahora aprieta con puño duro a sus trabajadores, corría delante de los
grises defendiendo los derechos que no le concedían.
Mordazas, censura, represión, atentado
contra la libertad de expresión, los derechos sindicales y la comunicación
entre os trabajadores de FAISEM. Eso es lo que se ha hecho al impedir el acceso
a la página de los delegados de CC.OO. en FAISEM. Sevilla, el blog “Que viene
el coco” desde los ordenadores de la fundación. Los contenidos del blog son estrictamente
laborales y profesionales. Su finalidad fundamental es permitir que los
trabajadores y las trabajadoras de FAISEM, cuyo grado de dispersión es enorme, tengan
un foro en el que poner en común sus
inquietudes, ya que desde la dirección no se facilita esta labor (los
encuentros de trabajadores son inexistentes y los cursos de formación hace más
de nueve años que desaparecieron, a pesar de que el departamento de formación,
investigación y programas de FAISEM sigue operativo y con sus partidas
presupuestarias fresquitas). Una fundación pública que censura una página de Internet
de contenidos elaborados por y para los trabajadores es una fundación que
practica métodos propios de un oscuro período del siglo pasado y que, al
parecer, algunos intentan volver contemporáneo.
Tijera, marcha atrás, mordaza...
Firmeza e ilusión. La cabeza alta
y la mirada al frente. Y la voz clara y potente. La verdad no se silencia fácilmente.
Cumplimos con la tradición y, al
llegar al final del año, arrojamos al fuego purificador todo aquello que nos supuso
un lastre en este 2013, junto con nuestros errores y equivocaciones, para que
queden purificados; y acometemos el nuevo año con la ilusión renovada y las
fuerzas intactas. La conciencia, por supuesto, muy tranquila.
Adelante compañeros, adelante
compañeras. Este puede ser nuestro año si, por fin, conseguimos aunar nuestras
iniciativas, nuestras inquietudes, nuestras voces y nuestra fuerza. Este blog está a vuestra
disposición para eso mismo.
Y recordad a Loquillo: “A por
ellos, que son pocos y cobardes”
FELIZ 2014.
10 octubre 2013
Representantes de CCOO en FAISEM denuncian la falta de personal en los centros de asistencia a personas con trastornos metal grave.
CCOO Cádíz, miércoles 9 de octubre de 2013
En el día mundial de la Salud
Mental los trabajadores y trabajadoras de la Fundación pública de la
Junta de Andalucía quieren desvelar la otra cara de la asistencia a
personas con enfermedad mental y las precarias condiciones laborales de
sus profesionales.
Estamos seguros que durante la jornada
de hoy se expondrán en distintos foros el avance y la actualidad sobre
el campo de la salud mental, pero olvidan lo fundamental de aquellos
usuarios que día a día viven en residencias específicas para ellos,
donde el personal es insuficiente y esto impide que se realicen
actividades programadas y de primera necesidad.
A lo largo de todo el 2012 y 2013 la plantilla de la fundación ha estado trabajando en los limites de personal marcado por la Junta, cuando en todos los planes de actuación marcados por FAISEM el personal tendría que estar por encima de esos mínimos para alcanzar unos objetivos de calidad y profesionalidad en la atención y servicio a estas personas con trastornos mentales graves. Por poner un ejemplo, mas de la mitad de este año los recursos residenciales han rozado el 80% de media en servicios mínimos, lo que quiere decir que para atender a 20 residentes, muchos de ellos grandes dependientes de salud mental solo hay dos profesionales, provocando a veces situaciones tan estridentes como que un trabajador se quede solo en la residencia al cargo de todos los usuarios mientras otro trabajador acude a una urgencia medica.
Esta situación además de impedir realizar un trabajo con los estándares de calidad, esta suponiendo una carga de trabajo que no se corresponde con la realidad, llevando a la plantilla a un estrés insostenible y una imposibilidad de conciliar la vida laboral y familiar ya que la improvisación de los turnos de trabajo por la escasa planificación por parte de la dirección de la fundación esta exigiendo constantemente una disponibilidad de la plantilla incluso por encima de lo establecido en el estatuto de los trabajadores.
Igualmente la representación social manifiesta que se están amortizando puestos de trabajo con la desaparición de programas de autentica integración como pueden ser los talleres ocupacionales, centros de día y la atención domiciliaria, programas estrellas de la FAISEM que parecen haber caído en desgracia.
Por eso la jornada del día mundial de la salud mental es para estos trabajadores una jornada de protesta silenciosa donde poner en tela de juicio las condiciones laborales y asistenciales que se dan en esta empresa y que debería preocupar no solo a estos profesionales si no también a la propia gerencia de la Fundación, asociaciones de familiares, profesionales sanitarios de la salud mental y políticos de turno. Al menos así lo entendemos como profesionales de FAISEM y así lo hemos denunciado en diferentes ocasiones ante los grupos parlamentarios, la inspección de trabajo y la inspección provincial de servicios sociales.
06 agosto 2013
Piden al juez la imputación del gerente de FAISEM por desvío de fondos públicos.
El Mundo.es
martes 06/08/2013 10:09 horas
Chema Rodríguez | Sevilla
Ver publicación completa...
martes 06/08/2013 10:09 horas
Chema Rodríguez | Sevilla
GASTO PÚBLICO | Subvenciones sin control
Piden al juez la imputación del gerente de una fundación de la Junta por el desvío de fondos.
Los denunciantes le acusan de no intervenir frente a las irregularidades.
La Audiencia tendrá que resolver si cita como imputado a Manuel Alén.
El máximo responsable de la Fundación Andaluza para la Inserción Social de Enfermos Mentales (Faisem) conocía que el desvío irregular de subvenciones concedidas por la entidad, pero no hizo «nada». Ése es el argumento principal que para pedir la imputación del gerente de Faisem esgrime el grupo de afectados por la estafa de la Asociación San Juan Grande de Carmona, que ha permitido descubrir descontrol en las ayudas públicas tanto de la Consejería de Empleo como de la propia fundación pública dependiente de la Junta de Andalucía.
Los denunciantes –una parte del centenar de estafados– han pedido ante la Audiencia de Sevilla que ordene la imputación de Manuel Alén, gerente de Faisem y al que consideran el principal responsable de las irregularidades supuestamente cometidas por la fundación a la hora de financiar, precisamente, a la asociación que les estafó, San Juan Grande.
Los denunciantes consideran que existen pruebas más que suficientes para que, al menos, el juzgado cite a declarar en calidad de imputado a Alén y con ese argumento han acudido a la Audiencia después de que el juzgado que instruye la causa, el de Primera Instancia e Instrucción 2 de Carmona, rechazase su pretensión de manera inicial.
Y ello a pesar de que, como ha venido publicando EL MUNDO de Andalucía, el mismo magistrado ha encontrado indicios de que los responsables de Faisem conocían el desvío de los fondos públicos que ellos concedieron a la Asociación San Juan Grande.
Precisamente, el juez ha ordenado deducir testimonio y ha derivado esta rama de la causa principal –la macro estafa de San Juan Grande– a un juzgado de Sevilla al entender que no es competente para investigar lo referente a las irregularidades en la tramitación y control de subvenciones tanto de la Consejería de Empleo como de la propia Faisem.
Subvenciones sin ningún control
Destacan los afectados por la estafa que los responsables de la fundación pública para enfermos mentales no ejercitaban «ningún control» sobre la actividad de Antonio Vargas Luna, gerente de San Juan Grande, la asociación a la que concedió subvenciones continuas para construir una residencia que ha acabado asumiendo la entidad dependiente de la Junta.
Y recuerdan, asimismo, cómo un alto cargo de Faisem, Francisco Álvarez, declaró en el juzgado que había advertido a sus superiores en la fundación acerca de las anomalías que había detectado en las cuentas de San Juan Grande sobre las subvenciones. En concreto, como ya adelantó este periódico, se percató de un desfase de algo más de 50.000 euros que se habían desviado a fines distintos a los que habían justificado su concesión a la asociación.
Al menos desde ese momento, la directiva de Faisem «tuvo conocimiento de la distracción de fondos» públicos sin que tomase medida alguna para fiscalizar estas ayudas o iniciase procedimiento para reclamar la devolución de dichas subvenciones.
Fuente y noticia relacionada:
14 mayo 2013
GRACIAS COMPAÑERA
Ocurrió
en Sevilla el 14 de febrero del 2013: la Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía dictaba sentencia a favor de una compañera que luchó por
defenderse de las arbitrariedades de FAISEM y hacer valer sus derechos. Tuvo
que presentar recurso de suplicación ante esta Sala, pues el juzgado de lo
social nª 10 de Sevilla desestimó su demanda.
El hecho es que, estando nuestra compañera de baja y
correspondiéndole el cobro del 100% de su salario (como establece el art. 62 de
nuestro convenio) dejó de percibir el complemento correspondiente hasta ese
100%, sin que hubiera causa que lo justificase. Con el asesoramiento de abogados de CC.OO. la compañera denunció y recurrió en defensa de la restitución de sus derechos.
En su sentencia, la Sala de lo Social del TSJA reconoce que, una vez
mejorada la prestación de la Seguridad Social en caso de IT, (aun reconociéndole
a esta mejora carácter voluntario por parte del empleador) el derecho que se
adquiere no puede ser ni anulado ni disminuido, según la norma que reguló su
reconocimiento, en este caso el convenio colectivo. Y como esta norma no limita
el tiempo de percepción de la mejora, FASIEM no actuó conforme a derecho al
retirarle a la compañera el complemento.
Nos alegramos por la compañera, porque ha visto
restituidos sus derechos y por no haber temblado a la hora de exigir que así
fuese. Es probable que si todos fuésemos más enérgicos a la hora de hacer valer
nuestros derechos, la dirección de la Fundación se plantearía con más calma la
inaplicación del convenio, las arbitrariedades y los abusos hacia los derechos
de los trabajadores. Es un buen ejemplo a seguir.
Gracias compañera.
22 marzo 2013
Vergüenza.
Pues sí, pareciera que algunos miembros del equipo de la delegada de FAISEM en Sevilla actuaran por su cuenta y riesgo a la hora de decidir, amenazar, o hablar más de lo debido.
Ya sabíamos desde hace tiempo que nuestra delegación había perdido el respeto a sus trabajadores, pero lo que no sabíamos aún (nos quedaba la esperanza de que así no fuese) y de lo que ya estamos siendo testigos en los últimos tiempos, es de que también han perdido la decencia y la vergüenza.
“¡Nos insultan!”, harán ver algunos tras leer esto mientras ponen el grito en en cielo al sentirse aludidos. Pero no, no es insultar recordarles que pierden la compostura y no se ruborizan cuando arremeten contra nuestros derechos. Un insulto sí es, como lo hacen ellos, responder con sonrisas o carcajadas ante las justas peticiones de unos trabajadores que sólo pretenden aliviar en lo posible la penosidad con la que hoy se ven abocados a desarrollar su labor. Un insulto sí es, como lo han hecho ellos, decir que los problemas de la fundación son culpa de la base (refiriéndose a los trabajadores). Y no es ésta una manera de hablar; desgraciadamente somos testigos de estas risas y estas palabras en alguna que otra reunión. Éstos últimos sí son insultos a nuestra inteligencia y a nuestra dignidad.
Ya sabíamos también que la legislación se la trae al pairo y que ni los estatutos ni los convenios ni las inspecciones de trabajo, y por ende los trabajadores, les importan un bledo, y si les hablas del Espíritu de la Ley te miran raro como pensando que te has pasado con el peyote o algo por el estilo. Pero ahora resulta que la delegación de Sevilla (su equipo, porque cuando se trata de responsabilizarse de los errores nuestra delegada reparte con "su equipo") se inventa la normativa e imagina su propia legislación, cosa que no sería muy grave de no ser porque después tienen la insensatez, y la poca vergüenza, de aplicarlas.
Esta delegación tiene pánico a responder por escrito. Cuando se les pide que hagan bien su trabajo pueden no hacerlo porque, entre otras cosas, nosotros no podemos despedirlos como ellos pueden hacer con nosotros cuando no cumplimos con nuestra obligación. Pero, ¿por qué ese miedo a poner negro sobre blanco una decisión? ¿Por qué les parece todo tan fácil hasta que les pedimos que consten en los papeles sus decisiones o sus palabras con el nombre y apellidos de quien las toma o las dice? Evidentemente, como dijo aquel, algo huele a podrido.
“Como vosotros - dirá alguno -, que llenáis de anónimos la red”. “Como tú, que escribes esto - dirán otros”. Quizás sí tengan razón: Como nosotros, que tenemos miedo a señalarnos, a ser los próximos en engrosar las listas del paro. Pero, ¿a qué tienen miedo ellos, que son los que tienen y ejercen el poder de despedir?
A veces tenemos la agradable sensación de que quizás, sólo quizás, no seamos tan insignificantes como quieren hacernos creer y que, quizás, sólo quizás, también nos tengan un poco de miedo.
A veces tenemos la agradable sensación de que quizás, sólo quizás, no seamos tan insignificantes como quieren hacernos creer y que, quizás, sólo quizás, también nos tengan un poco de miedo.
Pues bien, como decíamos no sólo no hacen todo su trabajo como debieran, sino que cuando lo hacen mal no saben afrontar con valentía sus consecuencias y se esconden como los caracoles sin responder como lo exigen no sólo la legislación vigente, sino la ética y la moral, retractándose, disculpándose y asumiendo responsabilidades.
Esta empresa sabe muy bien como meternos el miedo en el cuerpo para tenernos calladitos y sumisos sin exigir que se cumplan nuestros derechos y cediendo a cualquier presión. Pero entre otras cosas para eso estamos nosotros, los representantes de los trabajadores, para dar la cara y velar por esos derechos que tanto esfuerzo y sacrificios cuestan a la clase obrera. Pero no lo olvidéis: Nosotros sólo somos vuestra herramienta. Una herramienta pesada y fuerte, útil y eficaz, pero que tiene que ser manejada por todos los trabajadores coordinados y a una, que no puede ser manejada de forma efectiva sólo por diez o veinte trabajadores concienciados. Nosotros sólo somos la cara visible de los trabajadores. Si no hay trabajadores detrás de nosotros, empujándonos, manejándonos con decisión y coraje, respaldando, no ya a los representantes, sino a sí mismos, no tenemos nada que hacer, porque entonces somos una herramienta inútil.
Somos más, somos el motor de la fundación, somos fuertes.
Unidos, si queremos... ¡Podemos!
Fdo: Miguel Ángel Pérez Méndez
Representante de los trabajadores
CC.OO. FAISEM Sevilla.
20 marzo 2013
Incumplimientos del Convenio Colectivo en materia de concesión vacaciones y permisos retribuidos.
Nos consta, aunque a estas alturas no nos sorprende, que la delegación de FAISEM en Sevilla no está cumpliendo el convenio colectivo, entre otras cosas, en materia de concesión o denegación de vacaciones o permisos retribuidos. Se han llegado a denegar permisos por asuntos propios fuera de plazo y sin la más mínima explicación ni base legal. Pero no es esto lo más grave; lo peor es que desde la delegación de Sevilla se amenaza con denegar en cualquier momento, sin previo aviso, cualquier permiso ya concedido con antelación, incluso el día antes de su disfrute. Pareciera que algunos miembros del equipo de la delegada actúan por su cuenta y riesgo a la hora de decidir, amenazar, o abrir la boca. Ante la gravedad de estos hechos os rogamos que nos hagáis llegar cualquier incidencia al respecto para que podamos actuar en consecuencia. De momento hemos hecho llegar a la delegada provincial de FAISEM en Sevilla el siguiente escrito, con registro de entrada nº 273 y fecha 19 de marzo de 2013:
“El Comité de Empresa de FAISEM Sevilla tiene conocimiento de la utilización de procedimientos irregulares tanto en la concesión como en la denegación de los periodos vacacionales y otros permisos retribuidos correspondientes al año 2013.
La representación de los trabajadores se ve obligada por tanto a exigir el cumplimiento de la legislación vigente tanto en lo referido a relaciones laborales como a procedimientos administrativos y exhorta a la Delegación de FAISEM Sevilla a que se comuniquen por escrito las denegaciones de periodos vacacionales, así como de cualquier otro tipo de solicitudes, ya sean de permisos retribuidos o de cualquier otra índole, y se indiquen claramente los motivos de dichas denegaciones dentro de los plazos legalmente establecidos”.
Lo lamentable es que ni éste ni otros escritos precedentes (solicitud de documentación sobre el proceso de selección de monitores en Carmona; reclamaciones a diversos procesos de selección, el último el de responsable para la casa de Carmona; vacantes actuales pendientes de cubrir en Sevilla; información sobre recursos pendientes de apertura; sistemas de seguridad en los recursos de FAISEM; solicitudes varias para que se cumplan los requerimientos de la Inspección de Trabajo en diversas materias; solicitud de diálogo con la delegación para resolver conflictos en algunos recursos; informe sobre cuadrantes anuales; y un larguísimo etcétera) hayan tenido respuesta.
Quienes suscribimos esto, con mejor o peor tino, pero con todo nuestro empeño y toda la legitimidad que nos dieron las últimas elecciones sindicales, somos la representación de los trabajadores de FAISEM en Sevilla. Y cada silencio a nuestras demandas es un desplante y una falta de respeto inadmisible, intolerable, a toda la plantilla de FAISEM en Sevilla.
25 enero 2013
LA JUSTICIA RECONOCE A LOS FUNCIONARIOS UNA PARTE DE LA EXTRA DE NAVIDAD
Os reproducimos un
enlace a la noticia aparecida en el diario El País del día 22 de enero
de 2013, en la sección de la Comunidad Autónoma de Madrid, en la que informa
sobre una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que ha ganado la Asesoría Jurídica
de CC.OO., tras la presentación de un conflicto colectivo interpuesto
contra la Agencia
de Informática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid en el que se reivindica el
derecho al cobro de parte de la paga extraordinaria de navidad.
En esta Sentencia
se reconoce el derecho al cobro de 14 días de prorrateo de la paga
extraordinaria (del 1 al 14 de julio, fecha de publicación del RD Ley 20/2012
en el que se suprime la paga extra de diciembre).
Lo importante de
esta sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, es el
criterio que crea y que puede ser seguido por otros tribunales de justicia.
Incluímos también el texto íntegro de la sentencia.
Incluímos también el texto íntegro de la sentencia.
Acceso al texto íntegro de la sentencia
15 junio 2012
NO ACEPTAR LO INTOLERABLE
En tiempos de crisis puede resultar comprensible, quizá
admisible e, incluso, probablemente necesario, un esfuerzo solidario y
compartido por parte de todos; pero también equitativo, justificado y justo. Sin entrar en detalles sobre quienes hayan sido los verdaderos creadores de la
crisis y quienes deberían pagarla.
Desde hace un par de años se nos viene exigiendo que
realicemos ese esfuerzo, sin tener en cuenta que FAISEM nació hace 18 años con
vocación de contribuir a la contención del gasto público. Por eso el salario
base del denominado personal de programas (el 80% de los trabajadores de
FAISEM) ha sido siempre un 25% menor que el de otros sectores del sistema
público andaluz, con funciones y responsabilidades semejantes. Hemos sido, con
diferencia, el colectivo que con más perseverancia ha arrimado el hombro para
no generar déficit salvo en nuestras propias economías.
En todos estos años no hemos
participado de ninguno de los beneficios laborales o salariales del sector
público andaluz: trabajamos más horas al año; tenemos menos vacaciones; menos
días de asuntos propios; menos permisos retribuidos; muchos menos complementos
salariales… Desde que esta fundación pública comenzó a prestar sus servicios,
nuestras condiciones laborales han sido notoriamente más desventajosas.
Y, aunque la hemos reclamado con
insistencia, no hemos recibido la formación que nos condujese a la
cualificación adecuada para desarrollar nuestro trabajo, a pesar de que a
lo largo de estos años nuestras funciones se han multiplicado, se han vuelto
más complejas, la tipología de usuarios atendidos es más diversa y complicada….
Los trabajadores de FAISEM han hecho llegar a la gerencia
un escrito transmitiendo su
profundo e intenso malestar por las medidas que se piensan adoptar, su total
rechazo a las mismas y planteando alternativas para que no siempre se vean
recortados nuestros salarios.
Como claramente se expone en ese escrito, en el año 2010 nos redujeron
el salario un 5% lineal, siendo esta medida absolutamente abusiva, puesto que
en el resto de la
Administración se aplicó utilizando el criterio de
proporcionalidad, de tal manera que a los trabajadores que sus retribuciones
eran unos 17.000€/año (salario de monitores y personal administrativo de
Faisem) le recortaron menos del 1%, y a trabajadores que sus
retribuciones eran en torno a los 22.000€ (salario personal técnico de Faisem)
le recortaron sobre un 2%, y a nosotros en todos los casos fue un 5%.
¿Fue reducido el presupuesto de FAISEM por la Junta en el 2010 en el mismo
porcentaje? Sospechamos que no, y la sospecha crece y se alimenta ante la falta de respuesta de la
gerencia a nuestra petición de los presupuestos ejecutados de años anteriores.
Ahora se pretende recortar el sueldo en un 4% para todas las categorías,
excepto para el personal técnico que será de un 5%, sin aplicar de nuevo ningún
criterio de proporcionalidad como se efectúa en el resto de la Administración: un
sólo punto la diferencia entre el recorte al personal directivo y la inmensa
mayoría de los trabajadores de FAISEM, que no llegan a 1000€ netos al mes. Y a
esto hay que sumar la subida de jornada laboral, con lo que nuestro sueldo va a
ser minorado de nuevo, ya que el coste hora va a ser reducido en un
7%, además de la destrucción de puestos de
trabajo y la merma en la calidad de la atención y del servicio. Desde luego no
es una medida que vaya a generar empleo. Mientras tanto la bolsa de la compra
sube, el gasóleo sube, la luz sube, la hipoteca sube, el gas sube, las tasas
académicas suben....
Si el objeto de este ajuste presupuestario es la contención del gasto,
FAISEM podría fácilmente realizar políticas de austeridad en otras partidas que
no fueran las del gasto de personal. Como propuestas de medidas de ahorro
relacionamos las siguientes:
-
Mejor gestión
del gasto. Hay 5 CH vacías y no activas, que además de los de su ejecución implican
gastos de seguridad y vigilancia.
-
Eliminar
salidas y viajes (incluso al extranjero) por temas deportivos, de investigación
o de difusión, que no estén subvencionados.
-
Revisión
de servicios externalizados, suprimiendo aquellos que pueden hacer personal de la Fundación: programas
informáticos, servicios jurídicos, formación, etc.
-
Eliminación
de servicios externos en diseño de papelería, libros, etc.
-
Una
revisión a fondo de las partidas para viajes y dietas.
-
Volver
a licitar los contratos de prestaciones de servicios que no se puedan eliminar
y elegir la opción más económica para que no sean siempre los mismos, o hacer
que sean nuestras empresas sociales, las únicas que nos den ese servicio.
-
Revisión
de aquellos dispositivos, recursos, locales, etc., que no estén ocupados para rescindir
alquileres.
-
Utilizar
los espacios que sean de FAISEM o cedidos sin coste y que no estén en uso para
que se utilicen como talleres, almacenes, o cualquier otro uso que permita un
ahorro en alquiler o pago
-
Reducir
gastos utilizando la sala de juntas de FAISEM y evitar salidas a hoteles o
salones externos de pago.
-
Revisión
de las dietas y mayor control en el gasto de las mismas y eliminar el concepto
de comida en el personal directivo.
Por estas razones, entre otras muchas, no nos parece
aceptable ni equitativo, que nuestras rentas, ya de por si reducidas, se vean
de nuevo atacadas so pretexto de reducir el déficit público. Que aquellos cuyos
ingresos triplican o cuadruplican los nuestros, aquí en FAISEM, puedan y deban
contribuir a reducir lo que anteriormente han generado, parece razonable y no
lo ponemos en duda. Pero los trabajadores de base de FAISEM, ese 80% cuyas
rentas les colocan al borde de la
exclusión social, no pueden soportar más recortes.
Por eso es indispensable que todos los que estemos disponibles, acudamos
el día 19 de junio, como medida de protesta, a la delegación de salud, para dejar
constancia de nuestra indignación y de que no vamos aceptar lo intolerable ni a consentir semejante
atraco sin oponer resistencia, sin denunciarlo y sin dejar en evidencia a los
verdaderos sinvergüenzas despilfarradores.
22 noviembre 2011
Juicio contra FAISEM por el despido de Abraham.
El Comité de Empresa de FAISEM Sevilla
Para mostrar nuestro apoyo al compañero Abraham el día en que se lleva a juicio a la FAISEM por el inadmisible despido.
Convoca a todos los trabajadores de FAISEM
a una
Concentración
el próximo
lunes 28 de noviembre a las 10:30 horas
a las puertas de los juzgados en el edificio Noga,
sito en Avda. de la Buhaira nº 26.
a las puertas de los juzgados en el edificio Noga,
sito en Avda. de la Buhaira nº 26.
en la que exigiremos la
inmediata readmisión
¡Abraham somos todos!
Permitir este atropello es darle alas a la fundación pública FAISEM para actuar impunemente de una forma absolutamente inmoral e inadmisible.
Mañana puedes ser tú
Acude.
26 octubre 2011
Manifestación en Osuna en apoyo al compañero Abraham.
Hoy ha tenido lugar la manifestación a la que el Comité Intercentros nos convocó en apoyo a nuestro compañero Abraham y contra un despido a todas luces injusto y arbitrario.
Nuevamente hemos recorrido las calles que separan las casas hogar de la plaza del Ayuntamiento en una comitiva que contaba con la presencia de trabajadores de varias de las provincias andaluzas y la presencia de las tres fuerzas sindicales que tienen representación en FAISEM.
Hemos seguido dando información a los vecinos de Osuna sobre esta desafortunada situación y hemos recibido a nuestro paso el apoyo y las muestras de solidaridad de un pueblo que ya está al tanto de lo que ocurre en el recurso de FAISEM en su localidad.
Una vez que llegamos a la plaza del Ayuntamiento hemos seguido informando a todos los vecinos que pasaban por allí y se ha leído un manifiesto que reproducimos a continuación:
>
Abraham somos todos.
21 octubre 2011
Última reunión del C.E. FAISEM Sevilla con los monitores de Osuna.
El pasado martes día18 de octubre tuvo lugar la última reunión a la que el Comité de Empresa de Sevilla había convocado a los trabajadores de los recursos residenciales de FAISEM en Osuna.
Desgraciadamente para el buen funcionamiento de dichos recursos, a pesar del éxito de la convocatoria, los monitores que se quejaban de que ni les escuchábamos ni les teníamos en cuenta han vuelto, por enésima vez, a ignorar nuestra convocatoria.
Nos consta, porque hemos sido testigo de ello en anteriores ocasiones, que los trabajadores de estas casas hogar, así como los miembros del comité de empresa que acuden a Osuna, han sido vigilados de cerca, incluso seguidos por la calle, en las ocasiones en las que el comité ha convocado algún acto en dicha localidad. Nos consta también que el hecho de que algunos trabajadores se hayan reunido con personas ajenas al centro de trabajo ha sido motivo de represalias. Es por tanto lógico que los trabajadores que ven amenazada la continuidad de sus puestos de trabajo, que son la mayoría en estos recursos, no acudan a las reuniones a las que les convocamos.
No obstante, en esta ocasión, ha aumentado considerablemente el número de trabajadores asistentes a la reunión, y a tenor de los asuntos tratados volvemos a corroborar lo que venimos denunciando en los últimos meses, poniéndose de nuevo de manifiesto la inaceptable gestión de estos recursos y los reprobables métodos que en ellos se emplean.
Los trabajadores que firmaron el manido escrito del pasado 26 de septiembre han tenido otra oportunidad de "abrirnos lo ojos", pero o no tienen nada que decir o prefieren con su ausencia confirmar lo que ya todos sabemos. Quien calla otorga.
Ha llegado el momento de que cada palo aguante su vela. Los delegados de CC.OO. sabemos que hablamos no sólo por nosotros, sino también en nombre del Comité de Empresa, cuando decimos que seguimos a disposición de todos y cada uno de los trabajadores de la provincia. Ya saben dónde, cómo y cuándo pueden ponerse en contacto con nosotros.
Por nuestra parte seguiremos velando por el cumplimiento de la legislación vigente en materia laboral y exigiendo el debido respeto a la dignidad de los trabajadores de esta fundación denunciando cualquier irregularidad que detectemos.
Esperemos que la tormenta no sea de tal magnitud que volvamos a ver cómo se rompen otros mástiles, y que las velas sean capaces de soportar la fuerza del vendaval. Si algún navegante necesita nuestra ayuda... Ahí estaremos.
11 octubre 2011
FAISEM a Inspección por irregularidades en Osuna.
Esta misma mañana se han tramitado las correspondientes denuncias en la Inspección de Trabajo de Sevilla sobre las irregularidades que hemos venido detectando y confirmando en los recursos residenciales de Osuna.
Os mantendremos informados según vayamos avanzando en este asunto.
06 octubre 2011
¿Monitores o carceleros?
En una Casa Hogar de FAISEM se encierra a 22 personas con 32 candados en ventanas y puertas, incluida la salida de emergencia.
Con el Día Mundial de la Salud Mental a la vuelta de la esquina pasamos a publicar un escrito que nos llega desde la Casa Hogar Laos sobre una situación que hemos podido corroborar y que consideramos de la suficiente gravedad como para no dejar pasar. Juzguen ustedes mismos:
Hola a todos.
Quiero gritar, denunciar y que se sepa lo que esta pasando en mi recurso aprovechando todas las opciones que me da este blog.
En mi recurso nos están obligando, por orden de los "SUPERIORES", a cerrar con candados TODAS las rejas/ventanas/puertas que tenemos en la casa.
Desde que en otro recurso, donde hacia años que estaban solicitando, denunciando y pidiendo solución a un problema de vandalismo, y que después de mucho luchar por parte de los compañeros, han tomado al menos medidas y han puesto sistema de seguridad y levantado los muros, a nosotros nos obligan a poner candados.
El recurso nuestro es igual en todos los aspectos, (de construcción)... excepto que nosotros no sufrimos tanto vandalismo, ni robos... ni han entrado en la casa, sí, nos tiran piedras, naranjas, botellas... etc. Y es un tema que actualmente se esta gestionando y hablando con los centros de alrededor para dar información y avisar de que el siguiente paso es denuncia.
Hay que cerrar en el turno de la tarde (con lo cual la responsabilidad es de ese turno)... 20 candados de las habitaciones, 5 rejas de ventanas de pasillos y 1 de comedor, con el inconveniente de que están a una altura que algunos nos tenemos que subir en una silla, o pedir la colaboración de un usuario, 3 rejas de puertas, donde una de ellas es la puerta de salida y en los simulacros la usamos como salida hacia el punto de encuentro si hubiera un fuego, y por último y que son las que de alguna manera nos parece bien cerrar por sus dimensiones, son las 3 rejas de los salones.
Todo esto se ha puesto ya en conocimiento de los compañeros del comité, se ha llevado a reuniones con Delegación y Técnica de Prevención... y en las actas, sólo dicen que "se están valorando las dificultades" y que lo que han hecho ha sido abrir los agujeros más grandes.
Pero aparte de la responsabilidad que recae en ese turno por dejar a 22 personas encerradas y que la mayoría de los compañeros no estamos de acuerdo, tenemos un problema añadido... estamos haciendo que usuarios que se les están encerrando como si de una cárcel se tratara... cuando se han visto en esa situación, han optado por irse a las 9.30 de la noche y no volver hasta las ocho de la mañana... yo, personalmente, prefiero que me abran un expediente... (ya que esta de moda) por no obedecer "ordenes" a que si algún día se origina un fuego (ya que la mayoría de ellos fuman) les pase algo y yo haya impedido que pudieran salir por cualquier sitio. Si creen que lo que necesitamos son medidas de seguridad... ¿no deberían venir personas especialistas en dichos sistemas? o si creen que necesitamos rejas, ¿ponerlas fijas? no se, no soy experto en sistemas de seguridad... pero lo que si tengo claro es que no quiero esa responsabilidad cuando me toca hacer de carcelero.
Sobran los comentarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)









