El 15 de mayo, varios compañeros y compañeras de FAISEM acudirán a
juicio para solicitar de su señoría que se les reconozca el puesto de trabajo
que obtuvieron mediante el correspondiente proceso de selección en el año 2009,
y que se les viene negando desde entonces. Allí estaremos los compañeros del
comité de empresa, para dar nuestro apoyo y nuestro testimonio.Alertas FAISEM
Mostrando entradas con la etiqueta Respeto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Respeto. Mostrar todas las entradas
25 abril 2014
LA CANCIÓN DE LOQUILLO
El 15 de mayo, varios compañeros y compañeras de FAISEM acudirán a
juicio para solicitar de su señoría que se les reconozca el puesto de trabajo
que obtuvieron mediante el correspondiente proceso de selección en el año 2009,
y que se les viene negando desde entonces. Allí estaremos los compañeros del
comité de empresa, para dar nuestro apoyo y nuestro testimonio.
Por su parte, el Defensor
del Pueblo Andaluz, ante la queja presentada por las personas afectadas por
esta arbitrariedad, ha recomendado a FAISEM que proceda a “adoptar
las medidas oportunas en orden a reconocer, a los candidatos seleccionados para
cubrir los 12 puestos de trabajo del Centro de Carmona, la condición de
indefinido tras la superación del proceso selectivo y una vez tomada posesión
en debida forma, con la suscripción del preceptivo contrato”. (registro de salida de la oficina del
defensor del pueblo nº 201400006639,
con fecha 14 de marzo del 2014).
En su resolución,
el Defensor del Pueblo Andaluz desestima las razones con las que la gerencia de
FAISEM intenta justificar su incumplimiento del citado proceso de selección, recordando
que se trata de una fundación pública y que “el personal al servicio de las
fundaciones del sector público andaluz se rige por el Derecho Laboral”. Y que “el nombramiento del
personal no directivo irá precedido de convocatoria pública en medios
oficiales y de los procesos selectivos correspondientes basados en los
principios de igualdad, mérito y capacidad”. Y no da como válido el argumento
de la prescripción de la convocatoria alegado por FAISEM pues, dice el
Defensor, “debe significarse que, en ningún caso, el
Convenio ni norma alguna, establece causa de prescripción ni de caducidad para
los resultados de la convocatoria”.
El informe también
explicita que la contratación de dicho personal y la
formalización del contrato laboral se adecuarán al propio objeto de la
convocatoria, a las normas de derecho laboral y al convenio colectivo de la
entidad convocante. Y que, a ese respecto, FAISEM no ha acreditado
fehacientemente que los candidatos seleccionados en el referido proceso lo fueran
para cubrir temporalmente los puestos ofertados, por lo que debe considerarse
que acceden a los puestos de trabajo, con carácter indefinido.
Nuestros
compañeros y compañeras cuentan con el aval del Defensor del Pueblo en su
reclamación de un puesto de trabajo que por derecho les pertenece. Puesto que,
por otra parte, es necesario mantener. No caduca, ni prescribe, como tampoco lo
hizo la convocatoria que superaron; pues el recurso para el que fueron
seleccionados sigue abierto y sus residentes siguen necesitando atención. Y
cuentan también con nuestro apoyo, que dejamos aquí patente, pues creemos que
están en pleno derecho de reclamar el puesto de trabajo que por méritos y
capacidad demostraron que les correspondía.
FAISEM
por su parte habrá contado, una vez más, con el asesoramiento de los abogados
del prestigioso bufete Garrigues, cuyas oficinas y servicios se extienden por
todo el planeta y cuyos honorarios deben estar a la altura de su prestigio. Lamentable
esta situación. Los gestores de esta fundación pública, no sólo no miran por el
bien de sus trabajadores, sino que no dudan en aplicarle reducciones salariales
en contra de los decretos de la
Junta (DECRETO-LEY 2/2010, de 28 de mayo, que, establecía para el
personal del sector público andaluz, una minoración del 5 por ciento del
conjunto global de las retribuciones excepto el
sometido a la legislación laboral, que es por la que se rige, como
oportunamente recoge el Defensor en su informe, el personal de las fundaciones
públicas). Estos mismos gestores son los que se inventan que el incremento de
jornada laboral es un rédito que les permite gestionar una bolsa de miles de
horas para ahorrarse contratación, a costa del sobresfuerzo, los descansos y
las vacaciones de los trabajadores. Y, para agradecer y reconocer esos
esfuerzos, pagan a reputados bufetes de abogados para seguir atentando contra
los derechos de esos trabajadores. Habría que saber cuánto.
Este un aspecto
sobre el que habrá que reflexionar: cómo FAISEM puede invertir en abogados, en
grandiosas reformas en sus servicios centrales o sedes regionales, en
seminarios y simposios para su personal más “técnico”, en publicaciones idénticas
pero con calidades mejoradas de tinta y papel, pero se ve obligada año tras año
a empeorar las condiciones laborales, salariales y la salud de sus
trabajadores. Pero eso será otro día.
Porque hoy, esta
entrada, es para recordar que nuestros compañeros van a demostrar el día 15 de
mayo que hay otra forma de hacer las cosas, que la justicia está para hacerla
valer y respetarla, y que la prepotencia y la arbitrariedad pueden y deben ser
desterradas de los métodos de dirección de cualquier empresa, más cuando se
trata de una fundación pública.
11 febrero 2014
LA INDIFERENCIA DEL AVESTRUZ
Los que teneís el buen tino de seguirnos a través de esta publicación, sois testigos de nuestras reiteradas quejas por la falta de respeto que los gestores y encargados de FAISEM demuestran hacia sus trabajadores. No es que nadie de esta pública fundación necesite de nuestro testimonio para percatarse de que así son las cosas; simplemente nosotros nos hacemos eco de esa deplorable situación desde esta ventana.
Se da el caso de que los que sostenemos esta ya veterana bitácora, convivimos también con la responsabilidad de representar a los trabajadores de la fundación en la defensa de sus derechos laborales. Y en esa otra faceta intentamos, de forma persistente y sin dejarnos llevar por el desaliento, entablar diálogo tanto con los gestores a nivel provincial como autonómico. Da igual que demandemos retomar las comisiones de formación (¿os acordais de cuándo fue la última vez que tuvimos algo parecido a un curso de formación? ¿Año 2005? Ya ha llovido. No sé en las vuestras, pero en mi nómina sigue apareciendo un porcentaje descontado para formación).
Da igual, decíamos, el empeño que desde los comités de empresa provinciales, o desde el comité intercentros a nivel autonómico, pongamos por buscar soluciones a nuestros problemas o respuestas a nuestras demandas; da igual si se trata de reclamar la tan necesaria formación, que solicitar la información que por ley debería llegarles a los comites de empresa; o pedir aclaración sobre los criterios para conceder o negar días de asuntos propios; o para sugerir modelos de intervención u organizativos basados en nuestra experiencia tras años desarrollando nuestro trabajo a pie de calle, no desde el sillón del despacho de turno. Habitualmente el resultado es siempre el mismo. Silencio. Y cuando esa actitud displicente e irrespetuosa se adopta hacia la representación de los trabajadores, se está dirigiendo a todos los trabajadores. Cada vez que un delegado o delegada provincial no contesta a un escrito de la representación provincial de los trabajadores está ignorando y faltando al respeto a todos los trabajadores de esa provincia, cuando menos. Cada vez que el señor gerente ignora con su silencio las consultas, demandas o peticiones de diálogo del comité intercentros, está ignorando y faltando al respeto a todos los trabajadores de FAISEM. Probablemente, sin vergüenza.
No sabremos, hasta que los protagonistas no nos lo aclaren, si esta actitud es simplemente un castigo (la vara de la indiferencia); o responde a la estrategia del avestruz, para no ver el malestar y el caos que están provocando a su alrededor. O si es la mezcla de ambos. Sea como fuere, es irrespetuoso y deplorable.
Es probable que de este innoble menosprecio a los currantes que mantenemos a flote, muy dignamente por cierto, esta fundación pública, la mayoría de nuestros seguidores no sea consciente. Ni el resto de trabajadores tampoco. Pero así es. Y como muestra os dejamos lo último en "paso de vosotros" que se ha cocinado en Sevilla y desde la gerencia, a lo que se podían añadir los informes sobre los cuadrantes del año 2014 elaborados por los distintos comités de empresa provinciales, todos críticos con el modelo organizativo impuesto, ninguno de los cuales ha sido respondido, como ya ocurriera en los años anteriores. Os agradeceríamos que si considerais que lo que se reclama en esos escritos no es materia que requiera respuesta por parte de los destinatarios, nos lo hagais saber, no sea que estemos atacando molinos. Pero también nos agaradaría saber vuestro parecer caso de que éste fuese en el sentido contraio.
Os dejamos aquí los enlaces a los mencionados escritos.
Da igual, decíamos, el empeño que desde los comités de empresa provinciales, o desde el comité intercentros a nivel autonómico, pongamos por buscar soluciones a nuestros problemas o respuestas a nuestras demandas; da igual si se trata de reclamar la tan necesaria formación, que solicitar la información que por ley debería llegarles a los comites de empresa; o pedir aclaración sobre los criterios para conceder o negar días de asuntos propios; o para sugerir modelos de intervención u organizativos basados en nuestra experiencia tras años desarrollando nuestro trabajo a pie de calle, no desde el sillón del despacho de turno. Habitualmente el resultado es siempre el mismo. Silencio. Y cuando esa actitud displicente e irrespetuosa se adopta hacia la representación de los trabajadores, se está dirigiendo a todos los trabajadores. Cada vez que un delegado o delegada provincial no contesta a un escrito de la representación provincial de los trabajadores está ignorando y faltando al respeto a todos los trabajadores de esa provincia, cuando menos. Cada vez que el señor gerente ignora con su silencio las consultas, demandas o peticiones de diálogo del comité intercentros, está ignorando y faltando al respeto a todos los trabajadores de FAISEM. Probablemente, sin vergüenza.
No sabremos, hasta que los protagonistas no nos lo aclaren, si esta actitud es simplemente un castigo (la vara de la indiferencia); o responde a la estrategia del avestruz, para no ver el malestar y el caos que están provocando a su alrededor. O si es la mezcla de ambos. Sea como fuere, es irrespetuoso y deplorable.
Es probable que de este innoble menosprecio a los currantes que mantenemos a flote, muy dignamente por cierto, esta fundación pública, la mayoría de nuestros seguidores no sea consciente. Ni el resto de trabajadores tampoco. Pero así es. Y como muestra os dejamos lo último en "paso de vosotros" que se ha cocinado en Sevilla y desde la gerencia, a lo que se podían añadir los informes sobre los cuadrantes del año 2014 elaborados por los distintos comités de empresa provinciales, todos críticos con el modelo organizativo impuesto, ninguno de los cuales ha sido respondido, como ya ocurriera en los años anteriores. Os agradeceríamos que si considerais que lo que se reclama en esos escritos no es materia que requiera respuesta por parte de los destinatarios, nos lo hagais saber, no sea que estemos atacando molinos. Pero también nos agaradaría saber vuestro parecer caso de que éste fuese en el sentido contraio.
Os dejamos aquí los enlaces a los mencionados escritos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




